最近，美国通过了一项极具争议的援乌提议。来自美联社，华盛顿邮报在内的多家媒体报道消息显示，拜登政府目前正计划，向乌克兰泽连斯基政府，提供一批生产于冷战时期的老式集束炸弹，这在国际场合，引起了轩然大波。因为，根据《国际禁用集束炸弹公约》，将集束炸弹这种后害无穷的武器装备，投入到军事作战行动中，是非常反人道，且影响战后重建的。所以，不仅联合国下场，就连美国的北约盟友，对于美国这种不干人事的行为，也是强烈谴责。这种武器其实早在伊拉克战争中就曾使用过，若这类武器进入俄乌战场，必然会带来大的灾难。

各方的反应之所以如此激烈，是因为从结构设计来看，1枚集束炸弹，往往由大量只有手榴弹或者C4炸药大小的子炸弹组成。从高空投放下，1枚集束炸弹，往往会分裂成几十，数百甚至几千枚子弹药。从军事角度出发，这固然能够有效的打击装甲集群，并大范围破坏敌方建筑。然而，集束炸弹面杀伤能力极强，但问题和缺点，同样也很明显。由于集束炸弹往往由大量的子炸弹组成，这些子炸弹在生产存放，和投掷过程中，难免会因为品控过期，等问题，导致引信无法引爆。其实，若只是品控和维护问题，集束炸弹还不至于会被这般口诛笔伐。

集束炸弹最大的问题在于，由于子炸弹在释放过程中，需要炸药炸开外壳，才能让子炸弹释放出去。因此，出于保险，子炸弹的引信，肯定不能设计的太敏感。但与此同时，集束炸弹释放过程中，由于每个子炸弹的体积都很轻，子炸弹下坠时，动能和势能不足，难以触发引信。这导致在实战应用中，集束炸弹的哑弹率极高，长期浮动在5%～40%。就拿美国的CBU-87B集束炸弹来说，202枚子炸弹投下后，至少有10枚子炸弹，落地后仍处于待发状态，极端情况下，这个数字甚至会达到80枚。

而美国计划向乌克兰提供的集束炸弹，甚至以冷战库存为主，换言之，其实际哑弹率，还会更高。此外，需要注意的是，炎热的夏季结束后，泥泞多雨的秋季，很快就会到来，集束炸弹的引爆引信，本就比较迟钝，若是再掉进泥地里，引爆率只会更低。并且，俄乌冲突中巷战同样是主旋律，杂乱的瓦砾，也有可能卡住子炸弹，或者给子炸弹卸力，导致炸弹无法正常引爆。这种未爆炸弹，对于进攻方和民众来说，造成的隐患，尤其是战后隐患，是无穷大的。

事实上，美国决定为乌克兰提供集束炸弹，其实也是特地考虑到，集束炸弹在使用中的特殊性。众所周知，俄乌冲突的战场形式，目前主要围绕着装甲和步兵对抗，还有巷战为主。而集束炸弹这种大范围杀伤性武器，无疑是比华而不实的豹2主战坦克和F-16战机，更加有效的进攻和防御利器。虽然，基于俄乌双方的悬殊实力出发，集束炸弹不太可能助乌军反败为胜，但如果美国提供的数量如果足够多，配合F-16战机和海马体火箭炮，绝对能给俄军的进攻行动，尤其是战后处理，造成相当大的麻烦。

而俄乌冲突一直保持胶着态势，恰恰也是美国希望看到的。否则，美军怎么清理旧库存，采购新装备弹药，美国军工企业，又怎么接新订单，华尔街的金融家们，又该怎么继续0元购乌克兰的资产，同时，利用安全的地理环境，虹吸欧洲的财富？所以，尽管国际社会，对于美国试图向乌克兰提供集束炸弹的决定，异常反对。但可以预见，为了从俄乌冲突中，获取更多的利润，美国一定会坚持开展集束炸弹军援。

不过，俄军也并非没有办法应对。集束炸弹的作战使用，需要依靠重型火力投射平台。换言之，只要俄军可以将F-16摧毁在跑道上，打击到处游击的海马斯火箭炮，并寻找美援集束炸弹的仓库位置，即便拜登政府提供再多集束炸弹，泽连斯基同样无力回天。事实上，最近一年来，俄军工厂一直都在努力扩大巡航导弹产能，并增加无人机生产线，再配合伊朗提供的飞天小摩托，集束炸弹，对于整个俄乌冲突来说，最终也不过是波光粼粼湖上的一朵小水花。