提及三国时期的猛将，人们往往会第一时间想起那位威震一方的温侯吕奉先，而紧随其后的便是威风凛凛的“蜀汉五虎将”。确实，蜀汉五虎将与吕布几乎占据了三国猛将的顶尖地位。曹魏和东吴虽也有一流猛将，但数量却不多。

说到武艺，曹魏有典韦、许褚，东吴有孙策、太史慈。至于曹魏的“五子良将”，人们普遍认为他们五人更擅长谋略征战，指挥能力堪称一流。然而，若论及五子良将在短兵相接、单挑血战的勇猛，他们或许不及蜀汉五虎将的战力。

曹魏五子良将，分别是张郃、张辽、徐晃、乐进和于禁。这五位将领各自有着独特的战斗风格和战略眼光，为曹魏的崛起立下了汗马功劳。然而，若要在这五子良将中排出一个战力排名，情况则较为复杂。以下是对这五位将领的战力进行详细分析，以确定谁才是五子之首。（作者史书凌轩阁）

首先，张郃作为曹魏的名将，以其谋略和战术运用著称。他在战场上善于运用地形和兵力优势，采取灵活多变的战术来应对敌军。无论是野战还是攻城战，张郃都有着出色的表现。尤其是在街亭之战中，他成功击败了蜀汉的嘴强王者马谡，展现了其卓越的才能。因此，在战术运用和实战表现方面，张郃无疑是五子良将中的佼佼者。但张飞能够狠捶张郃！

其次，张辽在五子良将中以勇猛跟不要命著称。天狼山之战，三军困顿，哪怕是曹老板都觉得够呛了。结果张辽接过曹老板递过来的帅旗，冲入敌阵，斩杀乌桓单于踏顿。这一战充分展现了张辽的勇猛和战斗力。此外，在合肥之战中，他率领八百勇士成功击败了孙权的十万大军，创造了以少胜多的经典战例。张辽的战斗风格勇猛果敢，敢于采取冒险的行动，具有很强的决断力和战斗力。

再次，徐晃也是五子良将中的重要一员。他以治军严谨和稳健著称，善于在战场上保持冷静和理智。无论是在对蜀汉还是东吴的战争中，徐晃都能够根据敌情采取合适的战术和策略。尤其是在解围樊城之战中，他巧妙运用战术，成功击退了蜀汉名将关羽。若非徐晃，关羽就得吓得曹老板天天睡不着觉！

接下来是乐进，他在五子良将中以速度和敏捷著称。乐进善于利用骑兵进行快速机动作战，能够在战场上迅速捕捉战机并给予敌人致命一击。此外，乐进在围攻雍丘和攻克皖城的战斗中都有出色的表现。他能够迅速部署兵力，准确判断敌情，采取果断行动，为曹魏立下赫赫战功。（作者史书凌轩阁）

于禁，他在五子良将中以经验和稳重著称。作为曹魏的老将，于禁在多次战役中积累了丰富的作战经验。他善于根据敌情制定作战计划，并能够准确地预测敌人的行动。此外，于禁在治军方面也有着很高的造诣，他能够严格训练士兵，提高部队的整体战斗力。然而，于禁在襄樊之战中败给了关羽，而且没有表现出应有的气节。其实在此之前，于禁一直都是五子之首，他甚至假节，是关羽硬生生把于禁打得不成人形。

通过以上分析可以看出，张郃、张辽、徐晃、乐进和于禁这五位将领在曹魏体系中各自扮演着重要的角色，他们都有着非凡的才能和实战表现。（作者史书凌轩阁）

如果要确定谁才是五子良将之首，需要考虑多个因素。从战术运用、勇猛程度、智慧和经验等多个方面进行比较分析，可以得出以下结论：张辽以其勇猛果敢、敢于冒险的战斗风格和多次以少胜多的战绩成为五子良将之首；而张郃、徐晃则以谋略和战术运用方面的卓越表现紧随其后；乐进和于禁也各有千秋，但相对于前三位稍逊一筹。

当然，这只是根据历史资料和个人见解得出的结论，不同的人可能会有不同的看法和分析。

上面是正史中五子良将的强弱，那么在《三国演义》里呢？《三国演义》里最能打的是谁呢？

五子良将中，乐进与于禁出手较少，往往在与猛将的对决中落败。潼关之战时，于禁甚至扛不住马超三枪。而张辽与张郃虽曾大战五十回合不分胜负，显示二人武艺相当。然而，赵云仅用三十回合便击败张郃，马超也仅用二十回合便取得胜利。这表明张辽与张郃均未能与蜀汉五虎将正面抗衡。（作者史书凌轩阁）

五子良将中，真正能称得上猛将的却是徐晃。他的实力非凡，曾与许褚战至50回合而不分胜负，与关羽激战80回合。然而，在各种三国武将排名中，徐晃却常被遗忘，鲜少有人记得他在武将排名前十甚至前二十的位置上。

在那个英雄辈出的三国时代，徐晃与关羽的交锋无疑是一出波澜壮阔的史诗。当时，关羽虽已步入暮年，不再是那个英勇无敌的壮士，但他的威名犹在，仍让人敬畏三分。而徐晃，这位与关羽年岁相当的猛将，虽无关羽那般传奇色彩，却也是一位实力不容小觑的豪杰。（作者史书凌轩阁）

在那个风云聚会的历史时刻，关羽因被庞德暗箭所伤，右臂伤势未愈。而徐晃，他手中的大斧硬顶了关羽的青龙偃月刀整整八十回合，这一战可谓惊天地、泣鬼神。三国之中，能与关羽大战八十回合的人寥寥无几，徐晃此战可谓一战成名，让关羽的傲气受挫。

徐晃与关羽，两位山西同乡，在命运的安排下各为其主。他们曾是曹营中的挚友，把酒言欢，情同手足。然而，命运的捉弄让这对昔日的兄弟在战场上刀兵相见，令人扼腕叹息。