司马懿最后能赢，一是敢于冒险，二是朝中士族和宗室都站在司马懿一边。曹魏老臣的支持：这的确是司马懿成功的关键点，也是曹爽最失败的一点。洛阳实际上军事主将是中领军曹羲，但让司马懿让太后下诏由桓范代理中领军，而桓范却在曹爽那里，禁军根本指挥不了。各地地方军方和门阀处于中立态势。

最大原因就是司马懿基于曹爽得猪狗一样的智商和他的胆略“如豚犬尔”。当时的曹爽的身份是大将军，可调动曹魏全国的军事力量。全国最高军事长官、托孤的辅政大臣。不仅如此，当时的皇帝曹芳也在曹爽的手里。此时的曹魏尚未被架空，曹芳的权威性远非高贵乡公可比。而司马懿的核心权力就是3000死士，这是司马懿政变的核心力量。这些“死士”不是司马懿自己招募的部曲，不是国家正规军队，而此时的司马懿虽然是托孤重臣。但已经是半退休（太傅）态势，并没有实权。司马懿手里的政治牌是郭太后，跟曹芳比，太后作用并不大。并且曹魏后宫不干政。而此时的司马懿就已经称病两年了，无论怎样看，胜利的天平都倾向于。但曹爽却输了。

曹爽是完全有条件和能力调动全国的军队的。司马懿敢凭借这三千多人的核心部队，与占据洛阳与曹爽对抗，就是基于曹爽的富二代心态，在于曹爽的守家思维。还有就是司马懿让三位老臣，高柔，王观和蒋济。让这三人带着太后的旨意和曹爽“谈判”。这三个人无疑代表着朝臣，士族的代表。如果曹爽如果听从桓范这个主意，中国的历史可能会被改写。司马懿最担心的就是曹爽挟持皇帝去许昌。但可惜的是，曹爽听从了蒋济的建议，选择的“投降”，选择了放弃权力，真是应了桓范那句话：“曹子丹英雄一世，生的儿子真的是猪狗”，这话说的一点也不错。哪怕是猪狗挨宰的时候也会激烈地反抗。

但也不得不说的是，伐蜀失败后曹爽已经失去了政治号召力，再就是曹爽执政期间闹的是天怒人怨，完全站立在了士族和朝臣的对立面，如果政治水平足够的话，怎么可能让朝中重臣如此支持司马懿。曹爽的核心问题不是高平陵之后的处理，而是在之前。他重用和提拔的都是些政治菜鸟（就跟朱允炆差不多），司马懿装病在家，曹爽握有整个国家机器这么大的优势。尚且输了第一阵。你现在就算把军队都叫过来又能怎么样。因此也人说，就凭曹爽的政治水平就算去了许昌也赢不了司马懿。退一万步说，即便司马懿真的病死了。曹爽也无法翻盘。曹爽的确是烂泥，扶不上墙的。

实际上曹爽根本无需调动太多军队，只要让嫡系部队占据孟津、敖仓、武关等地，就能把司马懿活活围死在洛阳。战略千万条，曹爽恰恰选择了最差劲的一个，一天之间，司马懿就从一个病床上奄奄一息的老人，变成了大权在握的人。执掌朝纲的大将军。政归司马氏，司马家开始了篡位的步伐。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。