最近有关T-72B3和M1艾布拉姆斯坦克对决的新闻可能会引发一些问题。媒体传播的信息是来自美国的主战坦克一击即溃，这在现代火控系统下一点也不奇怪。令人惊讶的是另一个细节—“艾布拉姆斯”在拥有出色瞄准系统的情况下乘员组怎么会没有注意到俄罗斯的T-72B3？

本文是俄罗斯军事博主瓦尔纳技术员在某军事论坛上发布的一篇文章，由本人翻译并编辑给大家。

乌军拥有的是M1A1 SA，于2023年9月和2023年10月移交给乌克兰，与M1A2相比，其观察装置较少。光学装置是所有车辆的传统设备，例如驾驶员和车长潜望镜、炮手的光学单目瞄准镜和装填手的潜望镜。坦克的火控系统为炮手提供电视和热成像通道，而车长可以使用封闭式机枪安装的夜视仪，但该型坦克上没有全景瞄准镜。

为了便于理解，其他型号的艾布拉姆斯坦克可以配备全景瞄准镜，在移动过程中在火炮左侧提供电视和热成像通道。而M1A1 SA坦克在相同的位置上安装了备用滚轮安装座而不是全景瞄准镜。

仔细看完流传出的录像后，这个问题就不攻自破了，乌军M1A1 SA坦克的车组成员甚至没有朝俄军T-72B3这个方向看一眼，而车长又缺乏高质量的热成像观测装置，使得乘员没有快速发现潜在的威胁。

大家注意一个细节，即被击中的M1A1 SA坦克的炮管在被击中后在发光，这表明该坦克正在进行射击。也就是说，乌军正在炮击俄军阵地，却没想到会俄军坦克会从侧翼发起攻击。

如果战场上有更现代化的带有全景瞄准镜的坦克，乌军就不会犯这样的错误。量产的T-72B3没有配备辅助动力系统，也就是说，T-72B3为了全面运作，即使是在伏击期间，车组成员也必须启动发动机，并在热成像光谱中暴露他们自身的位置。

M1A1 SA坦克的车组成员在被T-72B3击中之前没有发现它有两个原因。其一是纯粹的技术原因--SA系列艾布拉姆斯坦克没有配备全景瞄准镜。第二个原因是，“艾布拉姆斯”的乘员当时正在向俄军工事和步兵射击，炮塔相对于T-72B3是侧向的，这就是失败的原因。