原厂镜头和副厂镜头是相机领域经常讨论的话题。原厂镜头是指相机品牌自己生产或授权生产的镜头，而副厂镜头是由其他专业厂家生产的。两者之间在性价比、兼容性、成像素质和焦段功能创新等方面存在差异。

相比之下，副厂镜头通常具有更高的性价比。价格更为亲民，有些甚至只有原厂镜头的一半或三分之一。这是因为品牌溢价不高，类似于汽车配件，即使质量相同，只要价格与原厂相同或更高，人们不太愿意选择副厂的配件。

对于预算有限或不太在意品牌效应的摄影爱好者来说，副厂镜头是高性价比的选择。尤其是一些副厂镜头在画质和对焦方面表现出色，更加具有吸引力。

兼容性问题。这是选择副厂镜头时需要注意的一个问题。由于副厂镜头是为了适配不同品牌的相机而设计的，所以它们在兼容性方面可能会出现一些问题，有可能会出现对焦不准不快、测光不准、色彩失真、功能受限等情况。这些问题可能会影响照片的质量和拍摄体验。原厂镜头由于本身就出自相机本厂，一般是没有这样那样的问题，因为它们是与相机同步开发和优化的，可以完全匹配相机的性能和功能。对于追求稳定性和精确性的摄影爱好者来说，原厂镜头是一个更可靠的选择。

成像素质。这是衡量镜头好坏的最重要的标准之一。成像质量包括锐度、色彩、对比度、畸变、色散、暗角等方面。一般来说，原厂镜头在成像质量方面要优于副厂镜头，因为它们有着更先进和精密的光学设计和制造工艺，以及更完善和专业的数码优化和校正系统。副厂镜头虽然在近年来也有了很大的进步，但仍然存在一些细节上的差距，比如色散控制、边缘画质、焦外唯美度等。对于追求画质极致和细节完美的摄影爱好者来说，有时候原厂镜头是一个更高级的选择。焦段功能创新。这是选择副厂镜头时可以考虑的一个优势。由于副厂镜头需要在激烈的市场竞争中生存和发展，所以它们在创新方面往往比原厂镜头更加积极和大胆。副厂镜头会推出一些原厂镜头没有的规格和性能，比如更大的光圈、更长的焦距、更高的锐度等，以满足不同类型和需求的摄影爱好者。副厂镜头也会引入一些新的技术和功能，比如防抖、超声波马达、防水防尘等，以提升镜头的实用性和耐用性。对于喜欢尝试新鲜事物和挑战极限的摄影爱好者来说，副厂镜头是一个更有趣和更有潜力的选择。

副厂镜头比原厂镜头差在哪里呢？对焦速度不如原厂。特别是长焦变焦镜头，比如大三元以上的焦段（70-200mm以上），原厂镜头通常对焦总是非常的迅速、准确，而副厂镜头有的会出现犹豫不决，拉风箱，寻找焦点的问题。

色彩控制不如原厂。通常副厂的镜头色彩鲜艳度、准确度不如原厂的。这一点可能并不是特别明显，如果你没有真正用过原厂的顶级镜头的话，可能也感觉不出个所以然来。稳定性不如原厂。

特别是副厂镜头对比高端的原厂的镜头时，在耐用性、防风雨性能上，可能会不如原厂，在持续工作稳定输出的稳定性上会差一点，比如拍摄运动物体，副厂原厂同样的高速10张每秒连拍，原厂10张都对焦准确，副厂只有8张对焦准确。

与相机的联动工作不如原厂。比如有的相机带有机内校正，而搭配副厂镜头时，矫正的效果可能就会差一点。有的相机配有原厂的电动变焦镜头时，可以实现相机上控制相机的变焦，而副厂通常无法实现这个功能。

副厂镜头对比原厂镜头差距不大，或比原厂镜头更好的地方在哪里？

锐度和原厂差不多。随着现代副厂制造镜头技术的成熟，副厂镜头的锐度很多时候是和同等级的原厂差不多的，个别的还会超过原厂镜头。定焦镜头的素质和原厂差距不大。

副厂的高质量定焦镜头和同级的原厂镜头差距不大，但是价格差距很大。保修差距不大，甚至副厂的更长。很多原厂镜头的保修是一年，而副厂镜头很多都是保修三到五年。

保值率差距不大。很多优秀的副厂镜头也是非常保值的，这一点可以和原厂镜头媲美。优秀的副厂镜头比原厂的“狗头”综合素质更好。特别是在锐度方面，副厂镜头很有优势。

原厂镜头和副厂镜头各有优劣，没有绝对的好坏之分。有钱咱们就一步到位，上原厂的高素质镜头。要知道原厂和副厂的镜头都是可以拍出精彩的照片的。拍不出好的照片，通常与镜头是不是原厂的关系不大。

但当你要远距离拍摄高速运动的物体，比如打鸟、体育、赛车等，还是别瞎折腾，直接买原厂的超远射镜头吧，因为这个场景下最考验的就是快速准确的对焦能力，这一点多数的原厂镜头就是比副厂镜头好。

小伙伴们，读完文章，你们有什么不同的看法吗？我们一起聊一聊！