北邮事件再曝学术内幕,对于考研路普通人还能选吗?

北平的流浪者 2024-04-11 11:44:09

从之前大火的211院校导师黄飞若事件,再到今天最新新闻:根据光明网4月11日消息,近日,北京邮电大学15名研究生联名举报导师郑某存在师德师风问题。10日晚,北京邮电大学发布情况通报表示,已查实郑某未能正确履行研究生导师职责,未能做到关心爱护学生,未按学校相关规定给学生发放助研津贴。学校决定取消郑某研究生导师资格,停止其教学工作,给予降低岗位等级行政处分,后续将按程序进行党纪处分。

4月9日网络出现北邮教师郑某师德不当有关举报信息后,学校第一时间成立工作组,全面开展调查。经查,郑某未能正确履行研究生导师职责,对学生学业疏于指导;未能做到关心爱护学生,要求学生从事与学习、科研无关事宜;未按学校相关规定给学生发放助研津贴。郑某的上述行为违反了《新时代高校教师职业行为十项准则》《研究生导师指导行为准则》等相关规定。

先来看一组数据,2023年,国内考研报名人数共548.4万人,招生人数则只有120万,上岸率约为12.88%,超420万考生无缘上岸。此外,多所高校相继宣布将停止个别专业的学术型硕士(学硕)的招生。

因为一句虽然考研面临着严峻的形势,但普通考生还是有机会实现录取的。又有多少人付出了自己的青春去考研,甚至花好几年的辛勤付出为了所谓的上岸,结果好不容易上岸了,又迎来了被无限压榨的时光。熬过去以后发现,还是找不到好工作!更有甚者,遇到上面的那种导师,可能白忙活好几年,结业证书都没有。

那么对于普通人来说,决定考研前,我们就有必要仔细想想利弊和是否适合自己了。

首先考研对于普通人来说具有一定的好处,主要包括但不限于以下几点:

1. 提升学历和知识水平:获得更深入的专业知识和学术训练。

2. 增加就业竞争力:在竞争激烈的就业市场中更具优势。

3. 拓宽职业发展道路:有更多机会进入科研、高校、高端行业等领域。

4. 提升个人能力:如研究能力、逻辑思维、解决问题的能力等。

5. 拓展人脉资源:结识同行、导师和学术界人士。

6. 改变出身和提升社会地位:为个人发展提供更多可能。

7. 增强自信心和自我认同感:实现自我价值和成就感。

然而,我们必须要知道考研也并非适合所有人,需要考虑以下因素:

1. 时间和精力成本:备考需要投入大量时间和精力。

2. 经济压力:可能需要承担学费、生活费等费用。

3. 竞争激烈:录取率较低,竞争压力大。

4. 年龄因素:毕业后可能面临较大的年龄压力。

5. 实践经验相对较少:相较于直接工作的人。

6. 可能存在就业难的风险:不能保证一定能找到理想的工作。

所以对于我们试错成本极大的普通人来说,是否考研需要根据个人情况综合考虑。在做出决定前,可以考虑以下几点:

1. 职业规划:明确自己的职业目标,判断考研是否有助于实现目标。

2. 个人兴趣和能力:对所学专业是否有浓厚兴趣,是否具备考研的能力和毅力。

3. 家庭经济状况:能否承担考研及读研的费用。

4. 就业市场需求:了解相关专业的就业前景。

5. 个人发展需求:综合考虑自身发展需求,做出最适合自己的选择。

总结一下,考研对于普通人来说并不是所谓的上岸。没必要去硬卷,做好自己的职业规划更重要。否则一旦遇到了报道上的那类导师,你可能会怀疑人生。同时也希望国家出手,严惩学术乱象,社会和学生共同监督还学术之清明。

0 阅读:269
评论列表
  • 2024-04-11 16:28

    孩子遇人品差,学术低的导师也恼火,读个书不容易。

  • 2024-04-11 16:44

    南邮导师要好的多

北平的流浪者

简介:提供鲜明的观点