中美到底是打是和?美国若选择脱钩,75万个家庭将吃不饱饭

长治说 2024-03-04 10:34:37

近年来,中美关系一直处于风雨飘摇的状态,经济压力、地缘政治博弈交织成一幅错综复杂的画卷。美国曾表态要进行“经济脱钩”,在涉及台海和南海事务上频频插手,给两国关系蒙上一层不安的阴影。究竟中美是打还是和?在这个问题上,不仅中国心里没底,美国也面临着复杂的考量。

在最近的一次专访中,美国驻华大使伯恩斯对中美关系发表了自己的看法。他首先对中国的实力表示肯定,认为中国是一个比“苏联还要强大”的竞争对手。中国拥有庞大的市场,是美国的第三大贸易伙伴。失去这个合作伙伴将导致美国的75万个就业岗位受到影响,带来不堪设想的后果。伯恩斯的表态直言不讳,揭示了中美经济联系之深刻,以及“经济脱钩”可能引发的灾难性后果。

与此同时,美国的大部分农产品出口到中国,中美合作对美国经济有着积极的推动作用。然而,一旦实施对华“经济脱钩”的政策,美国出口贸易额必然急剧下降,严重影响农产品出口。这将导致约75万个美国家庭面临吃不饱饭的困境。因此,伯恩斯强调,中美两国不能“离婚”,必须共存。这种表态不仅突显了中美经济紧密相连的现实,也表达了对“脱钩”政策的明确反对。

然而,伯恩斯并非将中国视为友好合作伙伴。他认为中美两国的合作既符合双方利益,又是竞争性和危险的关系。在面对中国经济的崛起时,他坦言并不希望中国能够超越美国,占据全球主导地位。这表明,美国对中国的崛起心存忧虑,担心失去全球经济主导权。

此外,美国国务卿布林肯也表示,美国将以“可持续的方式”与中国进行接触。这表明美国在与中国打交道时将会考虑自身利益,寻求在符合美国利益的基础上“塑造”中国。这种态度充满了竞争与合作的复杂性,凸显了中美关系的复杂性和变数。

中美关系的未来走向

在当前全球化的大背景下,中美经济关系已经密不可分,任何一方采取极端手段都将带来灾难性的后果。中美之间存在竞争,也有合作,两者之间的平衡关系将影响全球经济的稳定和发展。伯恩斯的表态提醒我们,中美之间的合作是复杂而必要的,而“经济脱钩”只会是损人害己的选择。

中美两国应当以平等和合作为基调,共同推动全球经济的健康发展。在面对各种挑战时,理性、冷静地处理分歧,寻求互利共赢的解决方案。只有通过坚持开放、合作和共赢的原则,中美才能实现共同繁荣,为全球经济的可持续发展贡献力量。中美关系的未来需要建立在相互尊重、平等互利的基础上,避免走向对抗,共同构建一个和谐稳定的世界。

2 阅读:336

长治说

简介:完整掌握第一手资讯。