NASA局长:要奋斗,没钱!美重返月球很着急,5号计划推迟2030年

南蓉谈军事 2024-03-13 21:20:21

美国航天任务面临“重重困难”,NASA局长再次表态“要奋斗,没钱”,支出上限迫使其 2025 年预算面临“艰难选择”,资金的消减,将使得NASA更多的项目存在不确定性。所以,要奋斗去要钱。

当然,这里面就包含了美国重返月球计划,使得其面临到了同样的困境。

所以,NASA还能够如期执行重返月球所有任务吗?其实已经进行了表态了,还真的是“难上加难”,这究竟是怎么回事,下面就详细来看看。

NASA局长:没钱,航天发展面临困境

其实,对于NASA局长说自己没钱的事情,这也不是首次,此前在我国执行火星计划的时候,NASA还拿着中国的探测器照片,去要钱,当时还引发了大家的讨论。

而这一次NASA在3.11时段发布了2025 财年预算提案,要求 253.84 亿美元,这与 2023 财年收到的金额完全相同,这比该机构在最终颁布的 2024 财年支出法案中收到的金额多出 5 亿美元多一点。

然而,这一笔钱并不是NASA要了就给了,美国众议院不同意给这么多钱,要给NASA设置上限, NASA 最终在 2024 年比 2023 年削减了 2%。

所以,以至于NASA很多项目都面临到了困境,科学项目完全没有办法进行支持,这其实干扰最为典型的一个项目,就是美国的火星采样计划——MSR计划,还没有给出明确的承诺。而且该计划也在影响2024年针对MSR计划之下,NASA预计要通过裁员的方式,导致该项目能够在2030年左右,将火星采样返回的样本带回地球。

所以,这让美国非常地艰难了,而且还有美国在开发的两种巨型望远镜,也面临到了困境。看到没?NASA局长说没钱,看来是真的没钱。

毕竟这一位局长时常说不能让中国在这些任务上提前。

在重返月球计划上,的确美国可能提前,但是在火星采样任务上,NASA基本上就完全要落后中国,中国的火星采样任务在稳定推进,而美国的采样返回计划,已经处于不确定性的状态了。

美国重返月球很着急,5号计划延期2030年

没错,对于整个“阿尔忒弥斯计划”来讲,美国又面对到了新问题,并不会全面容易完成。这不仅是资金的问题,技术性问题也是存在的。

那美国重返月球有多难呢?首先就是最为前期的计划,美国在暴露出来的问题之中。

已经非常明显了,至少3个问题的困境已经出现:

第一、“猎户座”飞船存在三大隐患,未载人的“猎户座”飞船在返回大气层过程中,隔热材料出现意料之外的侵蚀现象,生命支持系统出现了设计缺陷,紧急逃逸系统下的电气系统存在“缺陷”没有解决。

第二、“星舰”研制进度远远落后,由于载人“星舰”着陆器是执行月面的一个任务,结果该项目还没有进入状态。

第三、舱外宇航服处于研制早期阶段,还没有一款新的宇航服可以支持月球任务。

所以,这3大问题,也迫使了整个探月任务的延迟,在2024年,美国宇航局已经宣布“阿尔忒弥斯2号”载人绕月任务将从2024年底推迟到不早于2025年9月。

载人登月的“阿尔忒弥斯3号”则将从2025年末推迟到2026年9月,而这些因素就是其推迟的因素之一。当然,多久能够全面解决,这个不知道。

所以,美国重返月球很着急,也面临到了很多困难,担心中国在美国前登月,但没有办法。

而这一次的披露数据显示,美国也是把“阿尔忒弥斯计划”的前期任务稳定下来了,因为数据显示——NASA 探索计划(包括阿耳忒弥斯月球探索计划)的资金与 2024 年最终法案相比几乎没有变化,请求资金近 76.2 亿美元,而 2024 年收到的资金为 76.7 亿美元。

但是,也就是因为整体资金的小变化,导致阿尔忒弥斯5号计划又出现困境了,那就是任务从 2029 年 9 月推迟到 2030 年 3 月,时间推迟了6个月,该任务将是继 SpaceX 的星际飞船登陆月球后,第一个使用蓝色起源的月球着陆器的任务。

而且 NASA 负责探索系统开发的副局长 Cathy Koerner 也表示了,Artemis 5 号的推迟与“未来五个财年的预期预算水平”有关。

所以,美国航天任务困境是真的大,这不是开玩笑的。

有土星五号,未必也能实现重返月球,专家说难的真相

大家都知道,这一次美国重返月球计划,都是进行全新的系统开放,火箭,飞船等都完全不一样。

所以,面对困境也是能够理解,但是,如果真的让美国按照50年前的模式登月,美国也未必可以做到。

国际宇航联空间运输委员会副主席杨宇光此前公开表示,阿波罗计划是60年前冷战高峰期间,当时美国是不计代价地投入所实现的技术奇迹。

但要放在50年后来进行,美国要想再次造成“土星五号”,这可以说是相当困难的,虽然图纸留下来了,但是有经验的工程技术人员基本上都不在人世了。

所以,这位专家已经明确指出了,美国的确登月困难重重,这是没有任何问题的,这就是比较难的真相。

而且,事实上还有一个问题,那就是美国现有的两款重型火箭,无论是SLS还是“星舰”,如果不进行推进剂补加,在执行登月任务方面的能力都不如土星五号,所以,这样看来,其实美国还是对自己登月进行了“削弱”,至少从基本的构架上是完全这样的。

当然,最终的实力肯定是要强很多,这没得说的,毕竟在各种技术上,也是具有一定的实力提升。

所以,这回头来看,其实美国重返月球困难,也不是没有道理,只是这个难度是真的有点高,而且在研究的过程之中也是问题不断,以至于很多人说美国阿波罗计划都存在问题。

其实大家不要误解了,至少在科学界还没有任何一个机构,科研中心说美国阿波罗计划有问题,而且我国也多次说明了的,大家所有的疑问都已经完全被解答了。

0 阅读:1567
评论列表
  • 2024-03-13 23:32

    尼尔森只要把司机干了,400亿援乌钱不就基本到手了吗?这就要看你怎么使用手上的太空资源了

  • 2024-03-14 19:07

    如果相信NASA真心为了科学,那说明他们犯了规划错误,本来钱不宽裕,还把有限的资金分散给那么多家企业,还重复搞了多个登月装置。如果是与私企勾结瓜分国家科学资金,那肯定是个骗局,一群骗子怎么可能搞成一个科学成果呢。

  • 2024-03-14 14:45

    别的不说,外太空宇航服去好莱坞借几套不就行了,反正一直是合作伙伴[笑着哭]

  • 2024-03-14 18:43

    重返月球我相信老美比中国能快点,不行的话带着隐患上月球争第一。不过没关系,反正我们老二稳了。至于星舰,确实是扯淡

  • 2024-03-13 22:48

    这个老头真猥琐…

  • 2024-03-14 00:20

    支持打仗处处都有钱?

  • 2024-03-14 18:25

    老了,开始忆往昔

  • 2024-03-14 08:32

    不是都改成民营了吗?怎么还要钱?

    摸馍抹墨 回复:
    民营赚谁的钱?nasa 没钱莫非马斯克为爱发电吗?
    爱我中国 回复:
    你以为星链星舰是靠马斯克挑大梁,人家NASA出钱又出力,中国的火箭公司也一样[得瑟]
  • 2024-03-14 14:38

    几百亿的援助眼都不眨,几万亿的阿富汗伊拉克战争都给了,就是给不出几百亿的太空经费

  • 2024-03-14 12:38

    有钱打仗,没钱建设!!!

  • 2024-03-14 07:05

    没钱看和谁比啊!其它国家又有多少?现在又不是美苏争霸冷战时代,为了面子可以不计成本的砸钱时代!重返月球又能怎样?又不能转化成经济来源!纳税人是不会同意的!

  • 2024-03-14 10:10

    这老怪物恐怕等不到那一天了吧!

南蓉谈军事

简介:感谢大家的关注