云浩止耕”还没完,有人质疑种植户,村委会坚持单方解约

娜扶光 2024-04-28 02:53:00

“云浩止耕”事件,我看到,这几天竟然有些人质疑种植户,居然质疑人家把荒地变成肥田,但依然享受每年几块钱一亩地的优惠价格,认为不合理,应该补差价。

我觉得很无语!

这真是让干活让投入的时候没人干,但要摘果子的时候就有人蜂拥而至了。

而村委会更是不服,准备上诉来撤销双方的合同~注意,是“单方解约”,且不赔偿种植户。理由则是种植户改变了土地用途,如今已是水浇地,已是良田。之前的合约已不适用,且租金价格太低。如果同意每亩增加200块钱增补费,倒是可以继续履约。而种植户则要求按照签署的合同继续履约。

所以“云浩止耕”事件还没完,或许只是一个开始,而最终谁的主张会被支持,还真不一定。

的确,这块地是种植户在20年前以低价租下来的,但20年前,这片土地是一片荒芜,还是沙丘地和盐碱地,根本种不了庄稼。其实这样的地,现在也有很多,但为什么没有人租呢?哪怕是一年几块钱的租金也没人愿意租种,就是因为这种地不能产生经济效益。又或者说产生的经济效益已投入不能成正比。因此才没人愿意去做。

网友的留言,认为承包户违法,理由是,这些种植户改变了土地用途!

而这些种植户利用20年,将这些土地改良,甚至将土地,翻了四米,在覆盖上新土、肥料等,一亩地的投入达到1万到2万,才有了如今良田这个局面。

因此,如果有部分人只是强调人家一年几块钱的租金,却不理会人家这20年的投入,经历,时间,和这20年一直投入却没回报,这些都视而不见,只想来摘人家的果子,合理吗?

20年啊,当初的种植户可能是中年人,而如今脸上已变得沧桑。这种荒芜土地,有人进行改造,哪怕不要租金估计都没多少人选择来改良,播种吧?毕竟投入时间长,资金投入大,回报却缓慢。

实际上,村委会就算是继续履行合同,十年后,村委会依然是赢家,因为他们接手的将是5000多亩良田。继续履约,保住自己的诚信,以后再想外出租将会很容易。否则,十年后,人家考虑村委会出尔反尔,不讲信誉的一面,来出租时,人家也会三思吧

如果将时间回流到20年前,没有种植户来租种这些地,这些地地应该还是一片荒芜吧?那纪云浩还会来强硬要求每亩加200块钱吗?我估计他都不会站在这个地头吧?别说加200。就是五块钱租出去都难吧?

大家可以看种植户的描述,为了将这些土地改良,甚至从南方往回拉菌肥。土地铺设牛粪等等,如果没有经过这些努力,这些土地依然还是荒芜一片。

因此,这事儿如果不能好好处理,给一个100%的定论,维护这些种植户的权益,就会出现一种负面效应,谁还敢去承包这种荒芜的土地进行改造?毕竟谁也不敢保证20年后再出现“云浩止耕”的场景啊?是吧?

我忽然想到,有些荒山没有树木,因为本身那些荒芜的山地,树木难活,但如果有人承包了,并且经过多年的努力,那片荒山成林,签订合同的人也想学“云浩止耕”,要求加租金,岂不是荒缪?

因此,后续会如何,我们持续关注吧!

0 阅读:1

娜扶光

简介:感谢大家的关注