《没有一顿火锅解决不了的事》:没有金刚钻,别拍剧本杀|荔枝影评

荔枝新闻 2024-05-03 16:10:29

文/阿宝

(作者阿宝,荔枝新闻特约评论员;本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

兴许是《风声》《满江红》等作品已经为“剧本杀电影”趟出了一条新路,兴许是《扬名立万》以小博大的成功案例让人看到了“剧本杀电影”的光明前景,所以《没有一段火锅解决不了的事》也铁了心要把剧本杀进行到底。

把电影中的大部分场景集中在一个封闭空间内,这就意味着可以最大幅度节省成本,比如《扬名立万》的网传成本仅5000万,但最终收获了9.26亿票房。再加上,剧本杀行业最受年轻人群体欢迎,而他们又是电影消费的主力军。这些都是剧本杀电影当下颇受业界欢迎的主要原因。

但是,剧本杀电影哪是这么好拍的?对于一部成功的剧本杀电影来说,最基本的要求是剧情必须足够精彩、扎实。否则,就这么几个人,就这么一个场景,观众如何忍受一两个小时的片长?

于是,“不断反转”和“意想不到”都必须成为标配,必须让观众在整个观影过程中始终保持高度紧张。这本就给剧本的创作提出了极高的要求,更不用说,随着时间的流逝,这个标准还在水涨船高。如果说当初很多观众还会因《扬名立万》等影片而感到惊喜,那么在反转已成为常规操作的当下,创作者还能拿出什么新招吗?

就拿本片来说,反转并没有出乎意料。几位主角因为一条莫名其妙的短信就聚到一起,稍有经验的观众都猜得到他们必然各怀鬼胎。而电影中的付主任假死后,几位主角竟然选择了风险最大,操作难度也最大的“分尸”,颇有些瞎胡闹的意思;又比如,几位主角都有无数次机会可以坦白自己的意图,但硬是憋着不说,这就让最后所谓的真相揭晓失去了意义。单薄的剧情再配上单一场景的剧本杀,怎么能让观众买账呢?

同时,剧本杀电影的场景少,就要求人物表演更出彩。可在本片中,几位主角从形象到动机,都非常暧昧,没有说服力。比如,杨幂饰演的幺鸡只剩下美丽,于谦饰演的九饼只剩下贫嘴,李九霄饰演的七万只剩下妈宝,缺少了人物深度。

当然,有些情节能反映创作者在尝试塑造人物的复杂性。比如,幺鸡作为付主任的旧情人,明明就想借他人之手悄悄处理掉付主任,却又在电影结尾摆出所谓“缺爱”的可怜模样,不过这也很难让观众承认她是个“善良”的人。同样,九饼拼命展现出拜祖宗、爱老屋、保护传统戏剧的模样,却又会在微信群里召集一群陌生人去进行盗窃行为。

问题是,哪怕人性确实有灰色空间,但人物行为仍该有逻辑上的自洽。举个最简单的例子,当主角们“一不小心”把假死的付主任也搬运了回来,这时该怎么办?相信任何一个正常人都不会选择“吃火锅”,但是,你没看错,电影里的主角们还真吃起来了。突出情绪价值没有问题,但也需要考虑到最基本的合理性。

另一个剧本杀电影常见的问题是,为了让剧情足够丰富、多元,常常会在悬疑这个核心概念之外穿插多种风格,比如《满江红》的历史、《扬名立万》的搞笑等。但稍有不慎,就会让电影的风格变得更为割裂,甚至会出现自相矛盾的情况。比如本片动不动就引入传统戏剧的桥段,似乎意在用“一念之间光明黑暗”之类的戏剧观念教育观众,但结尾的真相揭晓却让整部电影显示出一种难以言状的荒谬感。

必须提醒当下的创作者,如果功力不足,那么选择拍摄剧本杀电影很可能会血本无归。比如和《扬名立万》几乎同期上映的《不俗来客》演员阵容并不差,可有范伟、张颂文坐镇的该片最终却只取得了6733万票房。由范丞丞、蒋龙主演的《了不起的夜晚》同样走了剧本杀的路线,但也没有在市场上激起多少水花。

有意思的是,电影中田雨饰演的付主任突然“复活”,还对着镜头外的观众说起话来,戏里戏外的“笑场”正如本片传递给观众的整体气质——开开玩笑,别当真。可是,谁又该对花了真金白银进入影院的广大观众负责呢?

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)公众号:

5 阅读:9382
评论列表
  • 2024-05-04 21:37

    按这么说的话,当年的《有话好好说》不正是剧本杀鼻祖?

  • 2024-05-03 23:00

    还不俗来客,字都能写错!

  • 2024-05-06 15:12

    [呲牙笑]听片名印象分就减小半了。

  • 2024-05-05 09:25

    说实话可能换个名字会好很多

  • TXF 1
    2024-05-09 22:41

    剧本杀在19年到21年还行,这都24年了谁还玩剧本杀?[笑着哭]还大热?

  • 2024-05-13 13:03

    好好的一部电影被拍成了法治教育片[笑着哭]

  • 2024-05-06 17:20

    前几年的扬名立万那才好看

  • tjc
    2024-05-07 11:57

    看片名就毫无观影的欲望。