近日，上海市徐汇区人民法院陈芳法官判决了一个毁人三观的涉案资金3900万余元合同诈骗（2023）沪0104刑初338号案，在资金流向和用途一直没查清楚的前提下，（律师通过查证卷宗和司法部门审计显示）并且故意包庇和隐瞒本案中最关键人物攫取3900万余元大部分资金的厦门老板张炜泽。

据律师阅卷和2023年7月10日庭审现场证据（可调取当天庭审录像为证）证明：厦门老板张炜泽和被告人张某老板有生意上的来往，因为张炜泽做生意不讲诚信，私自截留了三家公司3900万余元大部分的资金，才导致张某老板公司无钱正常支付上游公司(上海互效科技有限公司、上海谨焱通讯技术有限公司、侠客行上海广告有限公司)三家的合同款；在开庭时，陈芳法官多次打断被告人和各辩护律师的发言，致使被告人和辩护律师不能正常发表自己的意见。

本来是普通的经济纠纷，陈芳却利用人民赋予她手中的特权，强行判决：张某(老板)、杨某樊(从犯)、赵某堂（从犯）、邹某（从犯）上述四人合同诈骗3900万余元；明目张胆的隐瞒和包庇真正攫取这3900万余元大部分资金的老板张炜泽。让他逍遥法外！你说这四个没拿到3900万余元的老实人冤不冤？判这四人3900万余元合同诈骗的法律依据何在？

更令人气愤的是！判决书中第5条关于追缴违法所得，不足部分责令张某、杨某樊、赵某堂、邹某继续退赔；同时判决书中还写到：被告人杨某樊家属代赔474172.54元，赵某堂家属代交违法所得244245.76元，邹某家属代交违法所得94000元。已按审计部门审计的数额全部上交给徐汇检察院了，3900万余元大部分资金在张炜泽手里，却逼迫这四个没拿到3900万余元的人继续追交，这是把老实人逼上绝路吗？公平吗？这样的判决天理何在？法律依据何在？

赵某堂2022年辛辛苦苦打工一年，劳动报酬被当做违法所得全部上交，从某种意义上说也是被害者，因为他实话实说自己没有诈骗目的，也没诈骗钱财，钱被张炜泽截留了。就因为他一个微信号不能同时对接三个工作群，受领导杨某樊指使，工作中使用了两个微信小号化名，并按老板的安排找借口拖延一下三家公司的欠款，等张炜泽付款后再有计划的归还三家公司。上海徐汇法院陈芳法官竟以他用化名拖延欠款为由，判他合同诈骗罪8年零6个月的有期徒刑、罚金十万；真正攫取涉案资金3900万余元大部分资金的张炜泽被故意包庇和隐瞒，却重判一个普普通通并且全部上交年薪244245.76元的打工人仔，所以他不服一审判决，提出上诉，原指望上海一中院能认真审查此案，给一个公平，没想到一中院11月8日说要开庭，当天通知山东省威海律师去上海开庭，山东威海到上海距离千里，不可能立刻到庭，这个大错误是一中院造成的，然后律师又联系一中院协调重新开庭，结果上海一中院不置可否；更令人气愤的是辩护意见也不采纳，竟然还把律师辩护意见中张炜泽的部分全部删除了，为了故意包庇和隐瞒张炜泽，严重违反程序。于2023年12月7日直接下达上海市第一中级人民法院刑事裁定书（2023）沪01刑终847号，驳回上诉，维持原判。一审判决书中还有张炜泽的名字，二审裁定书中张炜泽就消失的无影无踪了。

上海徐汇法院陈芳法官和上海一中院同时故意包庇和隐瞒本案中的关键人物厦门老板张炜泽，是张炜泽在上海的保护伞太硬了？还是都跟着张炜泽揩油了？还是他们故意欺压老实人不懂法呢？

呼吁社会上有正义感的人们：多多关注和跟踪本案始末及发展，请求国家有关部门和领导及时纠正冤假错案，以事实为依据、以法律为准绳，还赵某堂一个公平和公正！