1864年，洪仁玕被俘虏，抱怨李秀成：如果不是忠王阻挠，我将夺取荆襄，全据长江，然后跟清朝争雄。洪仁玕看来，是李秀成破坏了大事，让太平天国丢掉机会。

1859年，洪仁玕来到南京，不到半个月，就被册封干王七千岁，并授予军师职位。此时，洪仁玕的地位，类似当年的南王冯云山，是洪秀全的依靠。

寸功未立，却能封王，陈玉成、李秀成等将领都不满意。后来，洪秀全为了缓和内部矛盾，打破了“不封王”的誓言，又封了一堆王爷，包括英王陈玉成、忠王李秀成。

洪仁玕知道将领对他不满意，却并没“生气”，而是妥善处理彼此关系，还主动与陈玉成、李秀成等人打交道，给他们支持。如此，大家也就慢慢接受这位“空降”而来的军师。

1860年，太平天国采取围魏救赵战术，二破“江南大营”，并乘胜夺取江浙，就是洪仁玕、陈玉成、李秀成合作的成果，一度中兴太平天国。

洪仁玕善于处理问题，协调内部矛盾，也很谦虚。但是，洪仁玕被俘虏后，却对李秀成“吐苦水”，埋怨忠王坏了好事，让太平天国失去了希望。

那么，李秀成坏了什么“好事”呢？如果李秀成配合，洪仁玕是否能实现他的战略目标，夺取长江全部，以及四川、陕西，然后与清朝逐鹿中原呢？

上海，近代开埠以来，经济地位不断提高，取代清朝前期的广州，成为经济发展引擎。太平军东征，打江苏、浙江，压力都不是很大，但上海就很困难。

清军打仗不给力，没法守卫上海，如果单打独斗，李秀成轻易破城。但是，上海是列强利益交汇处，尤其是英国、法国，将其视为自己的“金库”。

所以，太平军能否拿下上海，关键在李强。如此，洪仁玕、李秀成便想办法处理这个棘手问题，为将来攻打上海服务。

洪仁玕的做法是“谈判”，与英国、法国联系，和平夺取上海，并争取他们支持太平天国，夺取武昌、荆州、襄阳、四川，实现全据长江的目标。

夺取整个长江后，太平军北上陕西，拿下关中、陇西。接下来，太平军从潼关出征，与江南的北伐军联手，跟清朝逐鹿中原，最后一统天下。

客观说，如果列强真心支持太平天国，洪仁玕的战略目标不难实现。列强的军事实力、科技水平，远非湘军、八旗可比，两者不是一个“时代”的产物。

胡林翼在武昌观看水师操练，英国民船飞驰而过，激起的波浪都能掀翻湘军的轻便战船，胡林翼咯血。试想，如果是英国战舰，湘军水师如何抵御。

八里桥之战，蒙古马队、东三省马队何其骁勇，不逊当年祖先。结果，英法的步兵方阵与优势火器面前，这些勇士成为过去。英法轻微伤亡，便打垮清军，咸丰逃到承德。

从技术层面看，洪仁玕的设想没有错，但现实行不通。道理很简单，清朝开出的条件太“丰厚”，太平天国坚持原则，不会在主权、尊严上妥协，就注定双方难以合作。

洪仁玕谈判期间，李秀成也认为洋人会支持太平天国，便率兵去上海，希望和平接管。太平军来到城下，击败了清军，但英军、法军直接开炮还击，还打伤了李秀成。

第一次进军上海，李秀成很克制，即便被打伤，也没翻脸还击。但是，英法不给面子，他们偏袒清朝，让洪仁玕碰了一鼻子灰。

李秀成回到苏州，抱怨洪仁玕，说他不应该心存幻想。不久，洪秀全调洪仁玕回京师，组建军队支援安庆，对英国谈判交给蒙时雍、林绍璋、李春发负责。

蒙时雍谈判，几次争论下来，双方达成协议：一年之内不进攻上海百里之地，洋人也约束清军，不要发起进攻。通商口岸的战斗，太平军许诺保护其利益，但不能支持清朝。长江航行，则需要正常纳税。

太平军做出让步，因为不希望两线作战，但英国并不严格遵守。这一点，蒙时雍也看得很清楚，随着宁波之战爆发，英法公开炮击太平军，事情已经很明朗。

蒙时雍、林绍璋照会英国代表宾汉，全部拒绝之前协议，斥责洋人以谈判为幌子掩护清军。此后，李秀成第二次进军上海，与英法联军、洋枪队战斗，兵戎相见。

列强支持清朝，这是“利益”决定，洪仁玕、李秀成都没错。洪仁玕被俘虏后埋怨李秀成“轻言动武”，李秀成在自述中也没少抱怨洪仁玕。

《洪仁玕在江西巡抚衙门问供》写道：“我本想与外洋联合，取武汉、荆襄，扼得全个长江，再由四川下陕西东向。那李秀成偏要与洋人为难，我将洋官都请来苏州讲和，被他闹散了。”

对列强有幻想，这是洪仁玕的错误，李秀成一度也如此，后来则铁了心作战。

太平天国很有骨气，即便两线作战，也不会认可清朝与列强的不平等协定，坚决战斗。江浙、淞沪争夺战，太平军表现勇猛，不畏强敌，李秀成、李世贤、谭绍光、黄呈忠、范汝增、刘官芳等名将，打出了尊严。