假如不分田单干会有一半人失业,是信口胡说还是有什么事实根据?

耿说来意 2024-05-04 11:24:36

看到一个这样的观点:假如不分田单干,中国会有一半的人失业,会带来灾难性后果,他的主要理由是那时不允许个人开办工厂、开办企业,所以人就没有地方就业。

这是一种虚无主义的滥调,为了否定前三十年编造出来的谎言。

南街村没有分田单干,南街人都找不到工作了吗?事情不是这样,南街人不但人人有工作,南街还吸纳周边村庄的人就业。

历史证明,私有制才是造成失业的最大根源,英国八十年代撒切尔夫人的私有化,造成300多万工人失业。

今天的阿根廷,搞新自由主义,首当其冲受害的工人阶级,大量丢了工作机会。

说什么不分田单干有一半人失业,是毫无根据的胡扯,这种观点是拿着糊涂当大明白,认知偏到爪哇国去了。

主席对中国农村的构想,是“到处动手办工业”,全国通盘有计划地配置工业,保证在落后的农业地区建立新城市和工业中心,“使农业接近于工业”。他指出:“每个公社将来都要有经济中心,要按照统一计划,大办工业,使农民就地成为工人。”在主席设想的指引下,到1976年底,全国社队企业发展到了111.5万个。

这么多的工业遍布在农村,农民怎么会失业呢?南街村的发展证明了主席的设想是解决农村就业的金钥匙,可以实现充分就业。

公有制在吸纳就业方面具有“压舱石”的作用,可是那些仇恨公有制的人,假装看不到,颠倒黑白,混淆是非,编造出南辕北辙的故事,来扰乱人们的认知,企图妖魔化公有制,让人们对公有制造成恐惧感。

分田单干是一项阶段性政策,而不会永久不变,没必要过度拔高它的作用,它没有那么大的神功,不可能在解决就业方面有那么大奇效,那是扯犊子。

4 阅读:127

耿说来意

简介:感谢大家的关注