在军事现代化的道路上，各国均致力于提升本国军队的作战能力和装备水平。其中，重型现役装备作为陆军力量的核心，其性能与配置直接关系到国家在地面战争中的优势与劣势。本文旨在对比中国陆军与日本陆上自卫队的重型现役装备，从主战坦克、武装直升机、突击车与轮式步兵战车、履带式步战车与装甲车辆、突击炮、自行火炮与卡车炮、自行高炮以及自行火箭炮等多个方面，深入剖析两者的差异与特点。

一、主战坦克

中国：99A型主战坦克

特点：采用先进的数字化设备，配备ZPT-98型125毫米滑筒炮，火力强大，具备发射多种弹药的能力。

总结：99A型主战坦克，凭借先进的数字化设备、强大的ZPT-98型125毫米滑筒炮和多样化的弹药发射能力，展现出卓越的火力与机动性。评分：9.5分

日本：10式主战坦克

特点：造价高昂，搭载120毫米滑膛炮和V8柴油发动机，速度极快，最高可达70公里/小时，采用复合装甲，防护能力出色。

总结：10式主战坦克，造价高昂，拥有极高的速度和出色的防护能力，搭载120毫米滑膛炮，体现了其对速度与防护的极致追求。评分：9分

二、武装直升机

中国：武直-10型武装直升机

特点：火力系统强大，包括23毫米机炮和各类导弹挂载能力，适合执行多种作战任务。

总结：武直-10型武装直升机，火力系统强大，可挂载多种武器，适合多种作战任务，展现了全面的作战能力。评分：9.2分

日本：OH-1型“忍者”武装直升机

特点：归类为轻型侦察直升机，武器系统相对简单，主要挂载导弹或火箭弹，未配备机炮。

总结：OH-1型“忍者”武装直升机，虽归类为轻型侦察直升机，但具备灵活的武器配置和侦察能力，凸显了其多功能性。评分：8.5分

三、突击车与轮式步兵战车

中国：东风猛士第三代突击车与09式步兵战车

特点：前者具备模块化设计，可根据需要搭载不同武器系统，越野机动能力强；后者火力强大，防护能力出色，可搭载7名全副武装的士兵。

总结：东风猛士第三代突击车和09式步兵战车，前者模块化设计，越野能力强；后者火力与防护俱佳，展现了强大的战场适应能力。评分：9.3分

日本：LAV轻型装甲车与96式装甲输送车

特点：前者小巧灵活，可根据作战环境自定义武器配置；后者主要用途为输送作战人员，乘员舱可容纳8名士兵。

总结：LAV轻型装甲车和96式装甲输送车，体现了日本对灵活性和实用性的追求，虽火力稍逊，但适应能力强。评分：8.8分

四、履带式步战车与装甲车辆

中国ZBD-04A履带式步兵战车

特点：车身尺寸适中，火力配备齐全，具有良好的防护能力。

总结：ZBD-04A履带式步兵战车，火力配备齐全，防护能力强，是战场上的多面手。评分：9.1分

日本89式履带式步兵战车

特点：车身尺寸较小，乘员多，具备一定的防护能力。

总结：89式履带式步兵战车，车身小巧，乘员多，具备一定的防护能力，体现了其紧凑实用的设计思路。评分：8.7分

五、突击炮

中国11式轮式突击炮

特点：水陆两栖作战能力，配备先进的火控系统。

总结：11式轮式突击炮，水陆两栖作战能力强，配备先进火控系统，是战场上的突击利器。评分：9.4分

日本16式突击炮

特点：采用8×8轮式装甲底盘，机动性强，火力配备精良。

总结：16式突击炮，机动性强，火力配备精良，展现了其灵活机动的战术特点。评分：9分

六、自行火炮与卡车炮

中国PLZ-05型自行加农榴弹炮与PLC-181型卡车炮

特点：前者射程远，火力强大；后者机动性强，部署迅速。

总结：PLZ-05型自行加农榴弹炮与PLC-181型卡车炮，前者射程远、火力强，后者机动性强、部署迅速，展现了全面的火力支援能力。评分：9.5分

日本99式自行榴弹炮与19式车载火炮

特点：日本火炮系统以稳定可靠著称，但射程相对较短。

总结：99式自行榴弹炮与19式车载火炮，虽射程相对较短，但系统稳定可靠，体现了其稳健的战术风格。评分：8.9分

七、自行高炮

中国PGZ-09式自行高炮

特点：双管35毫米高炮，火力密集，搜索距离远。

总结：PGZ-09式自行高炮，双管35毫米高炮，火力密集，搜索距离远，是空中防御的利器。评分：9.2分

日本87式自行高炮

特点：两门35毫米自动机炮，单管射速高，火力持续性强。

总结：87式自行高炮，两门35毫米自动机炮，单管射速高，火力持续性强，展现了其强大的防空能力。评分：8.8分

八、自行火箭炮

中国PHL-191型火箭炮

特点：模块化设计，可根据需求更换发射系统，射程远，火力覆盖面积大。

总结：PHL-191型火箭炮，模块化设计，射程远、火力覆盖面积大，是火力支援的重要装备。

日本陆上自卫队火箭炮系统

特点：以美国“海马斯”系列为主，辅以自主研发的75式130毫米火箭炮系统，但射程相对较短。

总结：日本陆上自卫队火箭炮系统，以美国“海马斯”系列为主，射程相对较短，但稳定性高，体现了其稳健的火力支援策略。评分：8.6分

中国陆军和日本陆上自卫队的重型现役装备在性能、用途和火力配置上存在较大差异。这些差异反映了各自国家的军事战略和作战需求，展现了不同国家在现代化战争中的独特思路和战术选择。