第一次看肖申克的救赎还是高中的时候，被人推荐去看的，如同很多人解读的一样，给我的关键字是"坚持、梦想、自由"一类的。如今近三十了，经历了很多事之后重温一遍，已经和当初的观感完全不一样了。剧中的每一个情节都让人联想到自己，主人公的每一个抉择都令人深思，这是一部很不现实，却也太过现实的影片。

主人公安迪是一个很有眼界和格局的人，如同瑞德所说，他是一只羽翼太过鲜亮的鸟，这样的人不管在哪里都不会平庸。他身上有太多让我们学习的地方，不仅仅是学识和恒心。其次，电影的开头所有场景都是灰白暗淡的颜色，所有的罪犯都接受严格的管束，被暴力所制服，电影中未提到他们具体的犯罪情况，但我们能够知道他们也并非变态杀人狂，而是面临无期徒刑的杀人犯。警卫的冷酷，荒凉的土地，让这个监狱所看起来格外冰冷。

电影中令我印象深刻的是瑞德被释放时说的：“我并没有感到忏悔，我只是适应了这里的高墙，如果可以，我希望能告诉当年的自己，不要再做傻事。”我想，体制化下的高墙并不能教于人救赎自己，反而真正的人文关怀才是对教诲犯罪的一种好的方式。再者，主人公的越狱有很大的偶然性。需要具备很多条件，比如瑞德这样靠得住、能够搞到各种家伙的狱友，独立房间的关押模式，有漏洞可寻的狱警和典狱长、合适的看押位置。

当然电影情节势必要有很多偶然条件，塑造一个奇迹，而使整个作品戏剧化。因此在观赏电影的时候，我们既要领会其传达出的情感、意蕴、思想，又要区分电影和现实的区别，在获得了艺术欣赏的绝美体验后，回归现实，回归均值。另外，安迪是幸运的，他在被制度化之前，就已经拥有了健全的认知，所以他没有被改变，那是因为早时接触的知识救了他。

所以抓紧学习吧，趁“监狱”还没有来临之前，因为你的一点自制力，让人堪忧你抵不过环境的摧残。所以肖申克对安迪来说其实并没有太大意义，它好像只是一次测试，安迪用上所学到的一切，上文提到的那些宝贵性格认知等武器，交上了一份满意的答卷。他在肖申克毕业了。如果说肖申克唯一的用处，那就是，让他不再为自己对妻子的忽略而自责。

最后，影片中安迪真正追求的，是一种不被强制的人生状态，是一种无论他做什么都不取决于他人的自由。就像柏林在自由论中所说的，不是一种奴隶免于主子的强制的消极自由，而是一种在行事上自由自主的积极自由，不同于消极自由，他不是一种底线的自由，而是一种需求的自由，不是一种奴隶的自由，而是一直每个人应得的权力和地位。这才是安迪所追求的，也是需要被追求的真正的自由。