在观看《大唐狄公案》的时候， 一开始还是满是期待，的确剧情在故事情节设计，服化道方面的确很有讲究，而且制作水平也是很不错的。但是，一直追下去就会发现很多问题，影响影视剧的质量。可能很多观众看不出问题所在，但是且听笔者细细道来，或许能够解开疑惑。具体情况，且看下文。

首先，立意与实际相背，存在瑕疵。在剧情中，狄仁杰一直强调所谓的大唐律令，坚持法治，可是狄仁杰自身也没有严格执行下去。比如说，身边的乔泰和马荣，一个是小偷、赌徒，另一个则是逃兵，但是按照法治原则，理应受到处罚。同时，曹安也和黑焰来往密切，也没有看到狄明府严肃批评，采取措施。况且，黑焰的元凶居然是自己的亲哥哥狄英，那么他如实上报朝廷了吗？这个也不得而知。可以说，狄仁杰坚持的所谓法治，严格按照大唐律令办事，实际上很难严格做到。如何处理好这些自相矛盾的问题，便是剧情升华的关键所在，只可惜这一点没有处理好。

其次，剧情设计也存在问题，那就是缺乏逻辑。为何这样说呢？对于这样的悬疑推理剧情，最注重的就是逻辑，尤其是细节问题。在红亭子案件中，很多网友都在质问，为何没有找到遗书，岂不是缺乏实证。那么这样的案件处理，岂不是证据不足。同样，在纯玉案件中，那个杀害纯玉的屠户为何要自杀，究竟是什么原因呢。再有便是那一对恩爱的新婚夫妇，为何又要互相残害，好像剧情也没有给出合理的解释。再比如说，突然冒出来的刁小官，一会儿帮助狄仁杰，一会儿互相又要以死相搏，其行为动机又是什么呢？总而言之，很多细节让人感到莫名其妙，缺乏合理的逻辑分析，令观众看的一头雾水。

最后需要指出的便是人物设计的混乱。比如说，狄仁杰是官宦子弟，一介书生，经常提剑横走，行为粗鲁，面露狰狞，好像形象气质不符。再有便是马荣，作为随扈，却对狄仁杰想入非非，还和曹安争风吃醋，这是不是也算画蛇添足。可以说，在人物设计方面，也需要合情合理，这样才能让人感受到剧情的可靠，引人入胜。