去年年底我国抱着共同进步的开放心态，面向全国宣布可以来申请借用嫦娥五号取回的月壤进行研究。

而这个最终会议也确定将在4月26日，于中国地质大学举行。

申请人都将平等的获得15分钟陈述时间，之后还会接受专家的提问。

不过这份申请名单出炉后 却是引起了很大的轰动，只见上面有5位科学家都是来自美国，占据了名单一半，更震惊的是有一位直接背靠NASA，其他四位也多少接受过NASA的资助。

难道说美国想通了要取消“沃尔夫条款”？其实不然，他们对外声称此向中方申请月壤只是开了绿灯，并不取消对我们的禁令。

用一个词语来形容恐怕就是“自当自立”，想要咱们的东西来研究，却又拿着“高高在上”的姿态。

为何美国这次会来申请呢？他们阿波罗带回来的月壤不够研究吗？

2020年的12月，嫦娥五号完成了在月球探索的任务后成功带着样品返回。

当晚在我国内蒙古四子王旗预定区，等着嫦娥五号回家的人比发射当天的人还要多的多，足以看出大家对嫦娥五号的关注。

此次嫦娥五号成功的带回了1731克的月壤样品，虽然看起来着还不足两公斤，但对于我国的研究来说却是完全足够的。

早在2023年5月，就已经有十几家单位获得了12328.8毫克的月壤使用权，每份样品都有着详细的编码和质量记录，其中包括一些学校以及科研机构。

不仅是国内对于月壤很在意，一些国外的其他国家对嫦娥五号带货回来的月壤也很在意。

所以在去年年底，嫦娥五号设计师胡浩对外宣布将会选择一部分月壤分享给大家，同时也可以来向我国提出申请。

这消息一出，全世界的科学家都摩拳擦掌想要得到这一宝贵的经验，可以用来写一些相关的课题。

要知道早在美国阿波罗带回来月壤之后曾给我国了1克，而我国的科学家只拿了0.5克用于研究写出了几篇权威的报告，剩下的则是放在了天文馆。

所以这次我国面向世界的公开“选拔”对那些研究方向是月球的科学家们来说实在是一个好机会。

但令人没想到的是美国居然也想来分一杯羹。

1976年美国的宇航员最后一次从月球表面带回了月壤，从那以后，月球的面貌是否发生了改变，成为了科学家们心中的问号。

不同的采样位置是否会引起月壤中各种元素和化合物的含量变化，这一课题对致力于重返月球的美国来说具有重大意义，它决定了他们的着陆器是否能够在月球安全着陆。

正因为如此，美国对中国开放月壤样本申请的消息反应强烈。

NASA还特别声明，此次请求仅为嫦娥五号带回的月壤样本是个别情况，并不意味着他们将改变对其他中国航天项目的政策，双边交流的限制仍然有效。

自嫦娥五号带回月壤以来，尽管有沃尔夫条款的限制，美国对我们的月壤也一直很觊觎。

沃尔夫条款大家或多或少有些许熟悉，这一条款的意图显而易见，旨在禁止美国国家航空航天局（NASA）与中国在航天领域进行任何形式的交流与合作，科学活动也不例外。

在2011年获得美国立法机构的通过，实际上在该条款正式出台前，美国NASA等机构早已在行动上表明了相似的立场。

沃尔夫条款的出现，无非是为先前的行动提供了法律支持，为NASA等美国航天机构拒绝与我国开展太空探索合作提供了法理依据。

不过美国这次的申请也出现了一个问题，1969年至1972年间，美国通过著名的“阿波罗计划”六次成功登陆月球，宇航员们带回了众多月球物质，总重量达到了381.7公斤。

这其中包括月岩和月壤，既然如此为何还对我国的月壤感兴趣呢？

在阿波罗计划期间，NASA将这些月球样本，包含月岩、月壤等不同种类，分为2200份样品进行保存，还曾两次将这些月球岩石大规模赠送给全球136个国家和地区。

首次大规模分发是在1969年，由于当时中国尚未恢复其在联合国的席位，因此美国将样品赠送给了台湾地区。

1972年，阿波罗17号返回地球后，尼克松总统决定再次向135个国家和地区，以及美国的全部50个州和4个属地赠送月球岩石，此次至少分发了189份。

这两次的全球赠送使得超过270份月球样品流入世界各地，许多收到样品的国家或地区，或是丢失了样品，或是因保存不当导致损毁，还有的由于封存不当，使得样品研究价值降低。

因为取样位置的差异，嫦娥五号的落脚之处在月球风暴洋东北角的月海区域，紧临吕姆克火山。

这留存着月球近期火山活动的宝贵线索，是我国科研人员精心挑选的成果，从这里获取的岩石样本，相比阿波罗任务和苏联无人月球探险者取样的地方，这一带的纬度显得更高，有较为年轻的火山活动迹象。

蕴含了更加丰富的月球地质学信息，因此自然而然变得更加宝贵。

经过对采回物质的同位素测年研究，科学家团队惊奇地发现，嫦娥五号所采集的玄武岩样本距今约有20.3亿年的历史。

这一数据较之美国阿波罗计划及苏联月球探测所得样品的年龄，足足少了约9亿年，所以美国方面对此表现出强烈的关注也就不足为奇了。

沃尔夫条款的制约使得美国国家航空航天局艳羡嫦娥五号的成果，却碍于法令难以开口求取。

NASA局长比尔·纳尔逊在2022年抱怨中国缺乏合作精神，暗指中国囤积月岩不愿分享。

纳尔逊的这番评论引发了全球网友的讥讽，沃尔夫条款成为了阻断中美航天合作的壁垒，而现在纳尔逊却反过来指责中国自私，这样的行为实在难以令人认同。

原本意图拦截中国太空探索进步的沃尔夫条款，似乎正在回旋至美国自身，拖慢了美国的航天进程。

所以这次美国才会有了一系列的动作，不过求人办事总得拿出来好的态度吧，自己撕开规定的口子，却只允许自家人越过，这就有点不太正确了吧。

不过此次会议除了有15分钟的自述时间，还有专业的评审进行提问，也许他们的研究方向或是研究价值并不被认可的话，那么也很有可能会被拒绝。

我国之所以面向全世界是因为我们从来都是开放的态度，并不会故步自封，与个别国家并不相同，既然我们这样做自然有我们的道理。

也希望以后我们对月球的研究可以取得进步，再全面一些。

南阳政法 -

观察者网 -

中国青年报 -