表面上铁板一块、团结一致，私下里各有算盘、勾心斗角，这或许就是如今西方阵营的最好写照。

想当初，为了攫取更多利益，美英澳三国联手对法国“捅刀”，抢走了法澳之间价值数百亿美元的潜艇订单，直到现在这件事也没彻底翻篇。

然而，三十年河东，三十年河西，当初参与对法国“捅刀”的英国，这回也迎来了被“捅刀”的苦果。

29日，海外网消息，英国《每日电讯报》报道称，德国总理朔尔茨日前证实，英国士兵已经抵达乌克兰，并且正在为乌军发射英制“风暴之影”远程导弹提供支持。

朔尔茨还表示，德国不会向乌克兰提供德制“金牛座”巡航导弹，因为发射该导弹，同样需要士兵在地面提供支持。而在这之前，德国从没有向乌克兰提供过“金牛座”导弹。

如此一来，若德国拿出“金牛座”导弹，为了确保乌军能使用，就将不得不像英国一样，派兵前往乌克兰为乌军提供支持。而这也意味着，德国与英国一样，成为俄乌冲突的“参与者”，并加大与俄罗斯发生“直接冲突”的风险。

当然，朔尔茨如今公开证实“英国士兵赴乌参战”，对英国来说，无异于“背后捅刀”。

值得注意的是，对于朔尔茨的表态，英国方面的反应很耐人寻味——英国方面并没有否认朔尔茨的说法，关注点在于抨击朔尔茨“公然滥用情报”，可能危及在乌英国军事与外交人员的安全，并帮助俄罗斯。

言下之意，英国也变相承认了“已经出兵乌克兰”的事实，如今抨击朔尔茨，大有一副认为其“胳膊肘往外拐”的意味。

更要注意，早在朔尔茨发声之前，法国总统马克龙便发表了“可能向乌克兰派遣西方士兵”的言论，引发国际局势动荡，虽然美英德等国都第一时间否认了会出兵乌克兰的可能性，但2月29日，法国外交部依旧表示——可能会出于特定需要向乌克兰派遣军队，但仅限于非战斗角色。

简单点说，法国不会出兵乌克兰与俄军直接作战，但可能会派出一些排雷或网络方面的士兵，为乌克兰提供帮助。

不过，对于马克龙的“派兵论”说法，俄罗斯曾公开划下一条“红线”——若西方向乌克兰派兵，那意味着“直接向俄罗斯宣战”，冲突将不可避免。

2月29日，普京发表国情咨文时还再次警告美西方，称任何对俄罗斯的进行的新干预企图，都可能会导致大规模冲突发生，包括使用核武器，并称“俄罗斯的对手必须记住，俄军拥有能够打击其领土目标的武器”。

很显然，这是普京向美西方发出的最新警告，而且还涉及核冲突，至于普京提到的“能够打击对手领土的武器”，可能就是有着“超级核弹”之称、最大射程可达1.8万千米的“萨尔马特”洲际弹道导弹，俄罗斯即便是在本土发射该导弹，也能打到美英法德等国境内。

然而，3月1日，对于朔尔茨透露的“英国士兵在乌参战”说法，俄罗斯克里姆林宫却给出回应称——英国“直接介入”俄乌冲突传来都不是秘密，只不过现在公开承认了这一点罢了。

可见，朔尔茨说的，俄罗斯早就知道了，但这一次，俄方并没有宣布会采取何种措施应对，令外界猜测不断。

最后，且谈3点粗浅看法吧。

1，俄乌局势持续胶着，美西方显然也有点坐不住了。

俄乌冲突持续了2年，美英法德等国向乌提供了大量武器装备等援助，从西方的角度来看，巨大的付出必然要有一定的回报，否则这就是一笔“亏本买卖”。

因此，眼看乌军在前线失利，美西方自然会开始着急，并萌生直接公开出兵乌克兰的想法。但目前，对于接下来该怎么帮助乌克兰，西方还没达成共识。

2，马克龙提出“派兵论”，朔尔茨紧接着就披露“英国出兵乌克兰”，不排除西方这是在“唱双簧”的可能性，从而试探俄罗斯的态度，若俄方反应平淡，西方没准真会把“出兵乌克兰”提上日程。

3，西方步步为营、层层试探，但俄罗斯的耐心是有限的，普京一再发出警告，就是在告诉美英法德等国——激怒俄罗斯的后果将是非常严峻的。

别忘了，普京曾说过——如果俄罗斯都没有了，那还要这个世界干什么？

接下来该何去何从，美英法德确实得三思了。