近日，默克尔再次就乌克兰局势发表了看法，她的观点被认为是非常清醒和中肯的。作为实现了德国繁荣，并登上欧洲经济龙头的前总理，默克尔指出乌克兰的未来将由华盛顿和莫斯科共同决定。这一观点无疑给了现任欧盟主席冯德莱恩和现任德国总理舒尔茨以及乌克兰总统泽连斯基一记重击。毕竟，大国之间的博弈往往是由大国说了算。

不知道躲在地堡中瑟瑟发抖的泽连斯基到底该如何想。自己国家的命运不能决定在自己手中，而是决定在域外大国手中，这恐怕就是小国的悲哀。当他希望成为美西方国家的棋子时，泽连斯基有没有想到居然会是这样的结局呢。

默克尔的观点引发了人们对于欧盟自主性的思考。欧盟一直追求自主地发展，但却在很多时候盲目地追随美国，甚至以自身利益为代价来迎合美国。这种行为实际上是愚蠢的。默克尔举了特朗普最近的一次讲话作为例子：美国在保护欧洲，欧洲就应该付钱。这种言论凸显了欧洲的自主问题以及欧洲的安全问题，而这些问题如何绕过俄罗斯而存在呢？

事实上，欧洲的自主性和安全问题与俄罗斯密不可分。简单粗暴地通过战争或鼓动战争的方式，并不能解决问题。相反，这样的做法只会让欧洲人自己承担后果。因此，默克尔的观点可以说是非常清醒和明智的。

当然，也不是所有的人都会赞成默克尔的观点。有人认为她过于乐观，太过相信美俄最终会走向一致，并采取一种美俄都可以接受的方式解决问题。他们认为欧盟不能完全依赖于美国或俄罗斯，而应该更加积极地发挥自身的作用，推动解决乌克兰局势的进展。

这件事情确实给其他国家提了一个醒。尤其是像菲律宾这样的，应该看到一旦成为别人的棋子，则自己国家的命运将不再受到自己左右。小国就是小国，如果不能夹缝中求生，非要选边战队的话，恐怕最终就是亡国灭种的结局。

希望默克尔的话能够给一些人以醍醐灌顶的效果。否则的话，默克尔这番话恐怕就算是白说了，只是欧洲这些政客大部分都不是真正的精英接通，无非就是一些有钱人的集合罢了，为的是自己家族的利益，他们到底有没有如此长远的眼光？依我看并不会有。